Du skriver noen solide LinkedIn-innlegg på søndag, klare til å ligge i forkant av uken. Så bruker du mandag på å konfigurere et dashbord som vil at du skal administrere et dusin sosiale kanaler, tildele teammedlemmer du ikke har, og lage rapporter ingen ba om.
Innen fredag ligger utkastene dine fortsatt i et dokument.
De fleste LinkedIn-planleggere er ikke dårlige produkter. De er laget for andre oppgaver. En konsulent trenger et sted å gjøre ideer om til troverdige innlegg. En ghostwriter trenger godkjenninger. Et byrå trenger kontoseparasjon. En markedsføringsleder trenger rapportering som forklarer hva som skjedde etter publisering.
Det riktige verktøyet for planlegging av LinkedIn-innlegg fjerner flaskehalsen din i praksis, ikke den som funksjonssiden får det til å høres viktig ut.
Det finnes en grunn til å ta konsistens på alvor. Buffers analyse av publiseringsfrekvens på LinkedIn fant at kontoer som publiserte to til fem ganger i uken fikk omtrent 1 182 ekstra visninger per innlegg sammenlignet med kontoer som publiserte én gang i uken. Det er en sammenheng, ikke bevis på at det å fylle en kø gir bedre resultater.
Kjøp en planlegger for å støtte nyttig publisering, ikke for å automatisere det å ha noe å si.
For den bredere arbeidsflyten gir en innholdsskapers guide til planlegging nyttig kontekst. Når du skal velge programvare, start med oppgaven: ren planlegging, LinkedIn-spesifikk utarbeidelse, administrasjon av flere nettverk eller rapportering med fokus på analyse.
1. RedactAI
Best for LinkedIn-spesifikk utarbeidelse og planlegging. Startkostnad: gratis inngangspunkt; betalte abonnementsbeløp er ikke oppgitt her.
Hvis det største problemet ditt er et tomt utkast snarere enn en tom kalender, starter arbeidsflyten vår på riktig sted. Vi bruker LinkedIn-profilen din og publiseringshistorikken din til å lage en personlig skriveprofil, og genererer deretter utkast fra nøkkelord, notater og bransjeinnsikt.
Det betyr noe for konsulenter og ledere hvis innlegg må gjenspeile et gjenkjennelig ståsted. I stedet for å forklare bakgrunnen din gjentatte ganger til en generell skriveassistent, starter du med den profesjonelle konteksten din allerede inkludert. Du må fortsatt bidra med dømmekraften, eksemplene og meningene som gjør innlegget til ditt.
Hva du faktisk får
Vår Essential-plan inkluderer planlegging, forhåndsvisning og styling av innlegg, en ubegrenset idégenerator, samt statistikk og innsikt. Den bredere arbeidsflyten støtter også gjenbruk av innhold, omarbeiding og gjennomgang av innleggene dine som presterer best.
- Støtte til utkast: Generer alternative versjoner, og rediger deretter den sterkeste retningen i stedet for å starte fra en tom komposisjonsflate.
- Gjenbruk av innhold: Gjør materiale fra et blogginnlegg eller en YouTube-video om til et LinkedIn-utkast.
- Redaksjonell kontroll: Gå gjennom påstander, fjern generisk formulering og legg til detaljer bare du kan bidra med.
Den praktiske fordelen er å holde skriving, planlegging og resultatgjennomgang samlet. Vår guide til planlegging av innlegg forklarer hvordan planlegging passer inn i den publiseringsrutinen.
Begrensningen de fleste omtaler hopper over: personalisering er ikke en erstatning for original tenkning. En nøyaktig etterligning av stilen din kan fortsatt gi et innlegg uten noe særegent å si, og vi garanterer ikke viralitet.
Jeg ville valgt denne arbeidsflyten når det er vanskelig å skrive jevnlig. Hvis teksten din allerede er ferdig og du bare trenger utsatt publisering, kan en enklere kø være nok.
2. Buffer
Best for ren planlegging. Startkostnad: en gratis plan er tilgjengelig via Buffer; betalte planer skalerer etter kanal.
Buffer gir mening når du allerede vet hva du vil publisere. Den støtter LinkedIn-profiler og sider sammen med andre nettverk, med utkast, en publiseringskalender og en kø.
Appellen er enkel: skriv innlegget, velg plassering i planen, og gå videre. Du trenger ikke en omfattende innholdsoperasjon for å ha nytte av den arbeidsflyten.
Enkel publisering, med en skaleringstvist
For en solo-konsulent kan kanalbasert prising være praktisk. For en ghostwriter som håndterer lederprofiler sammen med bedriftssider, fortjener faktureringsenheten mer oppmerksomhet enn navnet på toppnivåplanen.
- Det som fungerer: En lett kalender og kø for å gjøre ferdige utkast om til planlagte innlegg.
- Det som må sjekkes: Køkapasitet, tilgang til analyse og om den valgte planen inkluderer godkjenninger.
- Det du ikke får som standard: Den samme dybden i LinkedIn-spesifikk inspirasjon og stemmeutvikling som du ville forventet av et spesialisert skriveprodukt.
Vår gjennomgang av hvordan du planlegger LinkedIn-innlegg er nyttig hvis du fortsatt skiller skriveprosessen fra publiseringsprosessen.
Den oversette begrensningen er fakturering per kanal. Pris kontoene du skal koble til, inkludert klientprofiler og sider, i stedet for å sammenligne abonnementer som om alle planer dekker samme arbeidsmengde.
Jeg ville satt Buffer på kortlisten når du vil ha mindre programvare, ikke mer. Det er en svakere løsning når hovedutfordringen din er å utvikle differensiert LinkedIn-innhold.
3. SocialPilot
Best for byråpublisering med flere kontoer. Startkostnad: et betalt abonnement; et verifisert startbeløp er ikke tilgjengelig her.
Si at du koordinerer en kundes bedriftsside, en leders profil og kampanjeinnhold for andre nettverk. Problemet ditt er ikke å velge publiseringstidspunkt. Det er å vite hvilken konto som eier utkastet og hvem som kan godkjenne det.
SocialPilot er en sterkere kandidat for den jobben enn en personlig skriveassistent. Den bredere arbeidsflyten for kontoadministrasjon inkluderer planlegging, samarbeid og massepublisering på kvalifiserte planer.
- Byråfordel: Hold klientenes publiseringsarbeid innenfor en organisert administrasjonsprosess.
- Kampanjefordel: Bruk masseplanlegging og CSV-opplasting når den valgte planen støtter det.
- Redaksjonell forsiktighet: Kontroller kontomål og godkjenningsstatus før du legger en kampanje i køen.
Masseopplasting er nyttig for godkjente kampanjematerialer. Det er mindre nyttig når kundene fortsatt endrer budskapet, fordi import av uferdig innhold bare flytter redigeringsproblemet til et annet grensesnitt.
Begrensningen de fleste omtaler hopper over: massepublisering, samarbeid og kontokapasitet avhenger av planen. Ikke anta at det å se en funksjon på produktnettstedet betyr at den er inkludert i abonnementet du vurderer.
Før du forplikter deg, test en reell kundeoverlevering: lag utkast, be om godkjenning, revider, godkjenn og planlegg. Hvis disse trinnene føles tungvinte, vil ikke en større funksjonsliste fikse den daglige friksjonen.
4. SocialBee
Best for eviggrønt innhold og gjentakende temaer. Startkostnad: et betalt abonnement med prøveperiode tilgjengelig; startbeløpet er ikke verifisert her.
SocialBee passer for skapere som tenker i innholdskategorier: praktiske råd, kundespørsmål, forklaringer av tjenester og grunnleggerperspektiver. Du organiserer materiale i kategorier og gjentakende køer i stedet for å behandle hvert innlegg som en isolert kalenderoppføring.
Den tilnærmingen fungerer godt når du allerede har et nyttig innholdsbibliotek. En rekrutteringskonsulent kan for eksempel rotere intervjuråd, veiledning for ansettelsesansvarlige og forklaringer på vanlige rekrutteringsfeil.
Gjenbruk trenger en redaktør
Fordelen er en mer bevisst miks av temaer. Du kan gjenbruke eviggrønt materiale uten å bygge opp kalenderen fra bunnen av, samtidig som kontroller for ny kø og utløp hjelper med å styre hva som kommer tilbake.
Risikoen er å anta at eviggrønt betyr permanent korrekt.
Redaksjonell regel: Gjenbruk den nyttige ideen, men gå gjennom påstanden, eksemplet og oppfordringen til handling før du publiserer den på nytt.
Et innlegg om tjenestene dine kan fortsatt være nyttig selv om tilgjengeligheten, posisjoneringen eller det støttende eksemplet har endret seg. Innlegg om bransjeutvikling trenger enda grundigere gjennomgang.
Den oversette begrensningen er arbeidsflytkompleksitet. Kategorier og gjentakende køer introduserer oppsettarbeid som en sporadisk publisist kanskje ikke trenger. Kontokapasitet og samarbeidskrav påvirker også abonnementet du trenger.
Jeg ville valgt SocialBee for en virksomhet med repeterbare pedagogiske temaer og et vedlikeholdt innholdsbibliotek. Jeg ville ikke bygget et omfattende kategorisystem bare for å planlegge noen få urelaterte kunngjøringer.
5. Publer
Best for fleksibel planlegging med et gratis utgangspunkt. Startkostnad: en permanent gratis plan er tilgjengelig via Publer.
Publer bør stå på kortlisten din hvis du vil ha en kalender, utkast, forhåndsvisninger og en kø uten umiddelbart å forplikte deg til en større administrasjonspakke. Den støtter LinkedIn-profiler og sider, samt andre sosiale nettverk.
Støtten for publisering av LinkedIn PDF-karuseller er nyttig hvis innholdet ditt inkluderer forklaringer, rammeverk eller dokumentbaserte innlegg. Test de faktiske filene dine under evalueringen i stedet for å stole på en generell etikett for formatstøtte.
- God startoppgave: Flytt ferdig LinkedIn-innhold ut av spredte dokumenter og inn i en publiseringskalender.
- Nyttig utvidelse: Legg til andre nettverk uten umiddelbart å endre hele arbeidsflyten din.
- Vurdering for betalt plan: LinkedIn-analyse, beste-tid-funksjoner og gjenbruk krever nærmere oppmerksomhet på planberettigelse.
Gratis publisering er ikke gratis rapportering
Begrensningen de fleste omtaler hopper over, er gapet mellom tilgang til planlegging og LinkedIn-innsikt. En gratis kø kan løse publisering, men etterlate deg uten rapporteringen du forventet.
Sluttkostnaden avhenger også av tilkoblede kontoer og ekstra medlemmer. Sammenlign konfigurasjonen du trenger, ikke bare inngangspunktet.
Jeg ville brukt gratisplanen til å teste daglig brukervennlighet: redigere utkast, forhåndsvise innhold, endre publiseringstidspunkt og finne planlagte innlegg igjen. Oppgrader bare når du kan navngi den manglende funksjonen du faktisk vil bruke, i stedet for å betale for en pakke med muligheter.
6. Metricool
Best for planlegging og rapportering med fokus på analyse. Startkostnad for LinkedIn: en betalt plan kreves via Metricool.
Hvis kundens første spørsmål er om innholdet fungerte, fortjener Metricool oppmerksomhet. Den kombinerer planlegging med resultatanalyse, konkurrentanalyse og rapporter, i stedet for å behandle publisering som sluttpunktet.
Det er nyttig for konsulenter som må forklare hvorfor de endrer innholdsplanen. En kalender viser hva du publiserte. En nyttig rapport hjelper deg å bestemme hva du skal gjenta, revidere eller stoppe.
Mål resultatet du er ansatt for
Carlos Alba Medias guide til måling av engasjement gir kontekst for å velge meningsfulle engasjementsmål. For LinkedIn bør du skille bred synlighet fra svar som betyr noe kommersielt, som relevante kjøperkommentarer eller rekrutteringssamtaler.
Ikke behandle anbefalinger om beste tidspunkt som instruksjoner om å ignorere innholdskvalitet eller din egen tilgjengelighet. Å publisere når du kan delta i diskusjonen kan være et fornuftig operativt valg.
- Sterk match: Markedsførere som trenger planlegging og kundevendt resultatrapportering samlet.
- Svakere match: Solo-skapere som ikke vil bruke konkurrentanalyse eller nedlastbare rapporter.
- Prisdetalj: Vurder den merkevarebaserte strukturen opp mot hvordan du organiserer klientkontoer.
Den lett oversette begrensningen er at LinkedIn ikke er inkludert i gratisplanen. Å prøve produktet med et annet nettverk kan hjelpe deg å vurdere grensesnittet, men det viser ikke at LinkedIn-arbeidsflyten dekker behovene dine.
7. Taplio
Best for en LinkedIn-fokusert arbeidsflyt for innhold og engasjement. Startkostnad: et betalt abonnement med prøveperiode tilgjengelig via Taplio.
Taplio gir mer mening når LinkedIn er hovedkanalen din og du vil ha hjelp utover å legge ferdige innlegg i en kalender. Arbeidsflyten kombinerer planlegging, analyse, innholdsinspirasjon og skrive- eller engasjementsfunksjoner, avhengig av nivå.
For en grunnlegger som utvikler en regelmessig publiseringsvane, kan den spesialiseringen være nyttig. Du jobber i et LinkedIn-fokusert miljø i stedet for å tilpasse en generell sosial kalender til behovene dine.
Men kjøp planen, ikke produktets samlede funksjonsliste.
- Behov for planlegging: Avklar om inngangsnivået dekker publiserings- og analysekravene dine.
- Behov for skriving: Starter inkluderer ikke AI-skriving, så ikke anta at det rimeligste abonnementet gir deg utkastarbeidsflyten.
- Kommersielt behov: Vurder funksjoner for engasjement og leads på høyere nivå separat fra grunnleggende innholdsplanlegging.
Nivåforskjellen betyr noe fordi noen som leter etter AI-assistert skriving ellers kan sammenligne feil abonnementer. En plan kun for planlegging er ikke et tilsvarende alternativ til en pakke for utarbeidelse og planlegging.
Den oversette begrensningen er å betale for en vekstarbeidsflyt du ikke vil opprettholde. Inspirasjonsbiblioteker og engasjementsverktøy krever bevisst bruk. De hjelper ikke mye hvis du bare åpner plattformen for å lime inn godkjent tekst.
Jeg ville vurdert Taplio når utvikling av LinkedIn-innhold er en løpende del av jobben din. For sporadiske kunngjøringer, start med en enklere planlegger.
8. AuthoredUp
Best for å finpusse og forhåndsvise LinkedIn-innlegg. Startkostnad: et betalt abonnement med prøveperiode tilgjengelig via AuthoredUp.
AuthoredUp er alternativet du bør se nærmere på når utkastet allerede finnes, men trenger bedre presentasjon. Redigeringsverktøyet, formateringsfunksjonene, feed-forhåndsvisningene, utdragene og planleggingsfunksjonene passer for teksttung LinkedIn-publisering.
Det er en annen oppgave enn å generere en hel innholdsstrategi. En ghostwriter kan bry seg mer om å kontrollere åpningen, avsnittsdelingene og den endelige oppfordringen til handling enn å få enda en samling AI-forslag.
Forskjellen i planlegging betyr noe
AuthoredUp viser LinkedIns innebygde planleggingsfunksjonalitet i stedet for å drive et uavhengig planleggingssystem. Den forskjellen bør påvirke hvordan du vurderer det.
Du velger et redigerings- og planleggingsmiljø rundt LinkedIns publiseringsmulighet. Du erstatter ikke nødvendigvis den underliggende publiseringsarbeidsflyten.
Ikke sammenlign en forbedret LinkedIn-editor med en publiseringsplattform for byråer som om de er utskiftbare.
Under en prøveperiode bør du ta et reelt utkast gjennom redigering, forhåndsvisning, planlegging og senere revisjon. Sjekk de spesifikke innleggsformatene du bruker, fordi tilgjengeligheten kan avhenge av LinkedIns innebygde funksjonalitet.
Forretningsutgaven legger til samarbeid og analyse på tvers av profiler, men dette er fortsatt ikke en bred administrasjonspakke for flere nettverk. Det fokuset er en styrke hvis arbeidet ditt holder seg på LinkedIn, og en begrensning hvis kundene forventer sentralisert publisering andre steder.
Jeg ville satt AuthoredUp på kortlisten for skapere som liker å skrive sine egne innlegg og vil ha mer kontroll over hvordan de ser ut.
9. Agorapulse
Best for team som håndterer publisering og svar sammen. Startkostnad: en begrenset gratisplan er oppført av Agorapulse; betalte planer bruker pris per bruker.
Planlegging er ikke hele jobben når noen også må overvåke kommentarer, tildele oppfølging og rapportere resultater. Agorapulse kombinerer LinkedIn-publisering med en bredere innboks, rapportering og arbeidsflyt for teamadministrasjon.
Det gjør den relevant for markedsføringsteam og byråer der publisering utløser mer arbeid. Et godkjent innlegg går live, noen følger med på svar, og en annen kollega kan måtte håndtere samtalen.
- Publiseringsstyrke: En delt kalender hjelper kolleger med å koordinere planlagt innhold.
- Operasjonell styrke: Tildelinger og innboksadministrasjon støtter ansvar etter publisering.
- Planbegrensning: Anbefalte publiseringstidspunkter er begrenset til utvalgte planer på høyere nivå.
Ikke anta at en samlet innboks betyr at alle typer LinkedIn-interaksjoner er tilgjengelige slik du forventer. Test den nøyaktige profilen, siden og kommentararbeidsflyten teamet ditt trenger før du gjør den sentral i kundeleveransen.
Kostnadsdetaljen de fleste omtaler nedtoner, er pris per bruker. Ta med personene som faktisk må bruke plattformen når du beregner abonnementet, og avklar deretter hvilke godkjennings- og rapporteringsfunksjoner de trenger.
Jeg ville valgt Agorapulse når håndtering av svar og teamansvar rettferdiggjør en bredere pakke. Hvis du er en solo-profesjonell som svarer direkte på LinkedIn, kan mye av den operative kapasiteten være unødvendig.
10. Hootsuite
Best for etablerte team på tvers av flere nettverk. Startkostnad: et betalt abonnement via Hootsuite; et verifisert startbeløp er ikke tilgjengelig her.
Hootsuite hører hjemme i samtalen når LinkedIn er en del av en bredere sosial operasjon. Den støtter publisering for profiler og sider sammen med felles planlegging, samarbeid, rapportering og bredere administrasjonsmuligheter.
For en organisasjon som allerede koordinerer flere nettverk, kan sentralisering være nyttig. For en individuell konsulent kan det bety at du betaler for infrastruktur som ikke forbedrer den faktiske LinkedIn-oppgaven.
Vurder overleveringene, ikke bare kalenderen
Test hvem som kan lage utkast, hvem som kan godkjenne, og hvem som kan publisere. Deretter bør du sjekke hvordan disse ansvarsområdene samsvarer med kontobegrensninger, seter og den valgte planen.
Operasjonell pålitelighet fortjener også oppmerksomhet. LinkedIns kunngjøring om API-versjonering dokumenterer endringer i versjonerte endepunkter og krav til forespørsler. For enhver tilkoblet planlegger bør du vurdere varsler om mislykket publisering, håndtering av ny tilkobling og om utkast forblir tilgjengelige når publisering avbrytes.
Det er et vurderingskriterium, ikke en påstand om at en bestemt plan gir alle sikkerhetstiltak.
Den oversette begrensningen er organisatorisk kostnad: både abonnementseter og arbeidet med å vedlikeholde tillatelser og arbeidsflyter. Vår sammenligning av gratis Hootsuite-alternativer er nyttig hvis behovene dine er smalere.
Jeg ville beholdt Hootsuite på kortlisten for delte operasjoner på tvers av flere nettverk. Jeg ville ikke valgt det bare fordi det er kjent når oppgaven er å publisere dine egne LinkedIn-innlegg.
Hvordan de 10 alternativene for planleggingsverktøy for LinkedIn-innlegg sammenlignes på gratis tilgang, beste bruk og hovedbegrensninger
| Element | Gratis alternativ | Best for | Hovedbegrensning |
|---|---|---|---|
| RedactAI | Gratis inngang; kredittkort ikke nødvendig | LinkedIn-innlegg tilpasset din stemme, pluss planlegging og analyse | Utkast må gjennomgås; betalt pris er ikke oppgitt |
| Buffer | Gratis plan: opptil 3 kanaler og 10 planlagte innlegg per kanal | Enkel planlegging for individuelle skapere | Gratis planlegging er begrenset til 10 innlegg i kø per kanal |
| SocialPilot | Gratis alternativ ikke spesifisert | Byråer som administrerer flere kontoer og klientarbeidsflyter | Massepublisering og teamfunksjoner avhenger av planen |
| SocialBee | 14-dagers prøveperiode; kredittkort ikke nødvendig | Gjentakende innholdstemaer og gjenbruk av eviggrønne innlegg | Kategoribasert arbeidsflyt kan være omfattende for sporadisk publisering |
| Publer | Permanent gratis plan; opptil 10 planlagte innlegg per konto | Lavkostnadsplanlegging på tvers av flere plattformer | LinkedIn-analyse og beste-tid-funksjoner krever betalt plan |
| Metricool | Gratis plan tilgjengelig, men LinkedIn krever betalt plan | Planlegging med resultatrapportering og konkurrentanalyse | LinkedIn er ikke inkludert i gratisplanen |
| Taplio | 7-dagers prøveperiode; ingen permanent gratisplan oppført | LinkedIn-fokusert skriving, planlegging og publisering | Starter inkluderer ikke AI-skriving |
| AuthoredUp | Gratis prøveperiode; kredittkort ikke nødvendig | Redigering, formatering og forhåndsvisning av LinkedIn-innlegg | Planlegging er avhengig av LinkedIns innebygde funksjonalitet |
| Agorapulse | Begrenset gratisplan og 30-dagers prøveperiode | Publisering kombinert med innboks, rapportering og teamarbeidsflyter | Betalte planer prises per bruker |
| Hootsuite | Gratis alternativ ikke spesifisert | Team som administrerer LinkedIn sammen med flere sosiale nettverk | Pris per bruker kan bli kostbar etter hvert som teamet vokser |
Velg planleggeren etter oppgaven, ikke logoen
Start med arbeidet du trenger å få gjort. Hvis du har godkjente utkast, men stadig glemmer å publisere, velg en enkel kø. Hvis du sliter med å gjøre ekspertise om til innlegg, prioriter utarbeidelse og planlegging. Hvis kunder og kolleger skaper flaskehalser for godkjenning, kjøp samarbeid i stedet for flere skrivefunksjoner.
For ren planlegging er Buffer og Publer fornuftige startpunkter. SocialBee gir mer mening når gjentakende temaer og eviggrønt materiale driver kalenderen din. Kategoristrukturen er bare nyttig hvis du vil vedlikeholde biblioteket bak den.
For LinkedIn-spesifikt innholdsarbeid, vurder arbeidsflyten vår sammen med Taplio og AuthoredUp. De er ikke identiske: personlig utarbeidelse, innholdsinspirasjon og detaljert redigering løser ulike problemer. Velg etter hvor utkastene dine stopper opp.
- Byråkoordinering: Undersøk SocialPilots arbeidsflyt for kontoadministrasjon.
- Publisering pluss svar: Vurder Agorapulses team- og innboksfunksjoner.
- Operasjoner på tvers av flere nettverk: Vurder Hootsuite når delt administrasjon rettferdiggjør det ekstra omfanget.
- Rapporteringsdrevne beslutninger: Se på Metricool når det å forklare resultater er en del av leveransen.
Test med ekte innhold, ikke eksempeltekst. Bruk et dokumentinnlegg hvis det er det du publiserer, be om godkjenning hvis kundene trenger det, og revider noe etter planlegging. Slike små oppgaver avslører mer enn en produktomvisning.
Sjekk hvordan regningen endrer seg med kanaler, seter, merkevarer og LinkedIn-spesifikke funksjoner. Der et startabonnement ikke er verifisert, er det bedre å la det være usagt enn å lage en misvisende prissammenligning. Skill også mellom en permanent gratisplan og en prøveperiode som går over i abonnement.
Vår Essential-plan inkluderer 15 innlegg per måned, sammen med planlegging, forhåndsvisninger, styling, ideer og innsikt. Nye kunder får en innledende 7-dagers gratis prøveperiode, hvoretter abonnementet starter automatisk med mindre de sier opp. Legg fristen for prøveperioden i kalenderen din før du begynner.
Hold separate oppgaver adskilt. Hvis du også produserer annonsemateriell, dekker ShortGenius AI annonsegenerator et annet behov enn å vedlikeholde en LinkedIn-publiseringsplan. Ikke la et urelatert produksjonsbehov styre planleggeren din.
Til slutt, la det være rom for å ombestemme deg før publisering. Gå gjennom planlagt innhold når bransjenyheter endrer seg, og sett av tid til å svare når et innlegg skaper en nyttig samtale. Det beste verktøyet for planlegging av LinkedIn-innlegg hjelper deg å publisere bevisst uten å overlate dømmekraften din til andre.
Gjør notatene og ekspertisen din om til redigerbare LinkedIn-utkast, planlegg godkjente innlegg, og bruk resultatinnsikt til å forbedre det du publiserer neste gang. Besøk RedactAI for å prøve en LinkedIn-fokusert arbeidsflyt som kobler skriving, planlegging og publisering uten å legge til et administrasjonsprosjekt for flere nettverk.
