Du schreibst am Sonntag ein paar solide LinkedIn-Posts, bereit, der Woche einen Schritt voraus zu sein. Dann verbringst du den Montag damit, ein Dashboard einzurichten, das von dir verlangt, ein Dutzend Social-Media-Kanäle zu verwalten, Teammitglieder zuzuweisen, die du nicht hast, und Berichte zu erstellen, nach denen niemand gefragt hat.
Bis Freitag liegen deine Entwürfe immer noch in einem Dokument.
Die meisten LinkedIn-Planungstools sind keine schlechten Produkte. Sie sind für andere Aufgaben gebaut. Ein Berater braucht einen Ort, um Ideen in glaubwürdige Posts zu verwandeln. Ein Ghostwriter braucht Freigaben. Eine Agentur braucht eine Trennung der Konten. Ein Marketingmanager braucht Berichte, die erklären, was nach der Veröffentlichung passiert ist.
Das richtige LinkedIn-Planungstool beseitigt deinen tatsächlichen Engpass und nicht den, den seine Funktionsseite wichtig erscheinen lässt.
Es gibt einen Grund, Konsistenz ernst zu nehmen. Buffers Analyse zur Veröffentlichungsfrequenz auf LinkedIn ergab, dass Konten, die zwei- bis fünfmal pro Woche veröffentlichten, ungefähr 1.182 zusätzliche Impressionen pro Beitrag erhielten im Vergleich zu Konten, die einmal pro Woche posteten. Das ist ein Zusammenhang, kein Beweis dafür, dass das Füllen einer Warteschlange automatisch bessere Ergebnisse bringt.
Kaufe einen Scheduler, um nützliches Publizieren zu unterstützen, nicht um zu automatisieren, dass du etwas zu sagen hast.
Für den breiteren Workflow bietet ein Leitfaden eines Content-Creators zur Planung hilfreichen Kontext. Bei der Auswahl der Software solltest du mit der Aufgabe beginnen: reine Planung, LinkedIn-spezifisches Entwerfen, Multi-Netzwerk-Verwaltung oder reporting-orientierte Analysen.
1. RedactAI
Am besten für LinkedIn-spezifisches Entwerfen und Planen. Einstiegspreis: kostenloser Einstiegspunkt; bezahlte Abonnementbeträge werden hier nicht genannt.
Wenn dein größtes Problem ein leeres Entwurfsdokument statt eines leeren Kalenders ist, beginnt unser Workflow am richtigen Punkt. Wir nutzen dein LinkedIn-Profil und deine Posting-Historie, um ein personalisiertes Schreibprofil zu erstellen, und generieren dann Entwürfe aus Keywords, Notizen und Branchen-Insights.
Das ist wichtig für Berater und Führungskräfte, deren Posts einen wiedererkennbaren Standpunkt widerspiegeln müssen. Anstatt einem allgemeinen Schreibassistenten immer wieder deinen Hintergrund zu erklären, startest du mit deinem beruflichen Kontext bereits eingebaut. Du musst weiterhin das Urteilsvermögen, die Beispiele und die Meinungen liefern, die den Beitrag zu deinem machen.
Was du tatsächlich bekommst
Unser Essential-Plan umfasst Planung, Post-Vorschau und Styling, einen unbegrenzten Ideen-Generator sowie Statistiken und Einblicke. Der breitere Workflow unterstützt außerdem Content-Recycling, Umnutzung und das Überprüfen deiner erfolgreichsten Beiträge.
- Unterstützung beim Entwerfen: Erzeuge alternative Versionen und bearbeite dann die stärkste Richtung, statt bei einem leeren Editor zu beginnen.
- Wiederverwendung von Inhalten: Verwandle Material aus einem Blogbeitrag oder YouTube-Video in einen LinkedIn-Entwurf.
- Redaktionelle Kontrolle: Prüfe Behauptungen, entferne generische Formulierungen und füge Details hinzu, die nur du beitragen kannst.
Der praktische Vorteil besteht darin, Schreiben, Planung und Leistungsanalyse zusammenzuhalten. Unser Leitfaden zur Planung von Beiträgen erklärt, wie Planung in diese Veröffentlichungsroutine passt.
Die Grenze, die die meisten Rezensionen überspringen: Personalisierung ist kein Ersatz für originelles Denken. Eine genaue Nachahmung deines Stils kann dennoch einen Beitrag hervorbringen, der nichts Eigenständiges zu sagen hat, und wir garantieren keine Viralität.
Ich würde diesen Workflow wählen, wenn konsistentes Schreiben das eigentliche Problem ist. Wenn dein Text bereits fertig ist und du nur eine verzögerte Veröffentlichung brauchst, kann eine einfachere Warteschlange ausreichen.
2. Buffer
Am besten für reine Planung. Einstiegspreis: ein kostenloser Plan ist über Buffer verfügbar; bezahlte Pläne skalieren nach Kanal.
Buffer ist sinnvoll, wenn du bereits weißt, was du veröffentlichen willst. Es unterstützt LinkedIn-Profile und -Seiten neben anderen Netzwerken, mit Entwürfen, einem Veröffentlichungskalender und einer Warteschlange.
Der Reiz ist einfach: Beitrag schreiben, seinen Platz im Zeitplan wählen und weitermachen. Du brauchst keinen ausgefeilten Content-Betrieb, um von diesem Workflow zu profitieren.
Einfache Veröffentlichung, mit einem Skalierungs-Haken
Für einen Solo-Berater kann eine kanalbasierte Preisgestaltung praktisch sein. Für einen Ghostwriter, der Führungskräfte-Profile zusammen mit Unternehmensseiten verwaltet, verdient die Abrechnungseinheit mehr Aufmerksamkeit als der Name des Tarifplans.
- Was funktioniert: Ein leichter Kalender und eine Warteschlange, um fertige Entwürfe in geplante Beiträge zu verwandeln.
- Was geprüft werden sollte: Warteschlangen-Kapazität, Zugriff auf Analysen und ob dein gewählter Plan Freigaben enthält.
- Was du standardmäßig nicht bekommst: Dieselbe Tiefe an LinkedIn-spezifischer Inspiration und Stimmentwicklung, die du von einem spezialisierten Schreibprodukt erwarten würdest.
Unser Leitfaden zur Planung von LinkedIn-Posts ist nützlich, wenn du den Schreibprozess noch vom Veröffentlichungsprozess trennst.
Die übersehene Grenze ist die Abrechnung pro Kanal. Kalkuliere die Konten, die du verbinden wirst, einschließlich Kundenprofilen und Seiten, statt Abonnements zu vergleichen, als würde jeder Plan denselben Arbeitsaufwand abdecken.
Ich würde Buffer in die engere Wahl nehmen, wenn du weniger Software und nicht mehr willst. Es ist eine schwächere Wahl, wenn deine Hauptaufgabe darin besteht, differenzierte LinkedIn-Inhalte zu entwickeln.
3. SocialPilot
Am besten für Agentur-Publishing mit mehreren Konten. Einstiegspreis: ein bezahltes Abonnement; ein verifizierter Startbetrag ist hier nicht verfügbar.
Angenommen, du koordinierst die Unternehmensseite eines Kunden, das Profil einer Führungskraft und Kampagneninhalte für andere Netzwerke. Dein Problem ist nicht die Wahl eines Veröffentlichungszeitpunkts. Es geht darum zu wissen, welchem Konto der Entwurf gehört und wer ihn freigeben kann.
SocialPilot ist für diese Aufgabe ein stärkerer Kandidat als ein persönlicher Schreibassistent. Sein breiterer Workflow zur Kontoverwaltung umfasst Planung, Zusammenarbeit und Optionen für Massenveröffentlichungen in berechtigten Plänen.
- Agenturvorteil: Halte Kunden-Publishing innerhalb eines organisierten Verwaltungsprozesses.
- Kampagnenvorteil: Nutze Massenplanung und CSV-Uploads, wenn der gewählte Plan dies unterstützt.
- Redaktionelle Vorsicht: Prüfe Kontoziele und Freigabestatus, bevor du eine Kampagne in die Warteschlange lädst.
Massen-Uploads sind nützlich für freigegebene Kampagnenassets. Weniger nützlich sind sie, wenn Kunden die Botschaft noch ändern, denn das Importieren unfertiger Inhalte verlagert das Bearbeitungsproblem nur in eine andere Oberfläche.
Die Grenze, die die meisten Rezensionen überspringen: Massenveröffentlichung, Zusammenarbeit und Kontokapazität hängen vom Plan ab. Gehe nicht davon aus, dass ein Feature auf der Produktwebsite bedeutet, dass es im Abonnement enthalten ist, das du in Betracht ziehst.
Teste vor der Entscheidung eine echte Kundenübergabe: Entwurf, Freigabe anfordern, überarbeiten, freigeben und planen. Wenn sich diese Schritte umständlich anfühlen, wird eine größere Funktionsliste die tägliche Reibung nicht beheben.
4. SocialBee
Am besten für Evergreen-Inhalte und wiederkehrende Themen. Einstiegspreis: ein bezahltes Abonnement mit verfügbarer Testphase; der Startbetrag ist hier nicht verifiziert.
SocialBee eignet sich für Creator, die in Inhaltskategorien denken: praktische Ratschläge, Kundenfragen, Serviceerklärungen und Gründerperspektiven. Du organisierst Material in Kategorien und wiederkehrenden Warteschlangen, statt jeden Beitrag als isolierten Kalendereintrag zu behandeln.
Dieser Ansatz funktioniert gut, wenn du bereits eine nützliche Inhaltsbibliothek hast. Ein Recruiting-Berater könnte zum Beispiel Interviewtipps, Hinweise für Hiring Manager und Erklärungen häufiger Rekrutierungsfehler rotieren lassen.
Wiederverwendung braucht einen Editor
Der Vorteil ist eine bewusstere Themenmischung. Du kannst Evergreen-Material wiederverwenden, ohne deinen Kalender von Grund auf neu aufzubauen, während Re-Queue- und Ablaufsteuerungen helfen, zu verwalten, was zurückkehrt.
Das Risiko besteht darin anzunehmen, dass Evergreen dauerhaft korrekt bedeutet.
Redaktionelle Regel: Recycle die nützliche Idee, aber überprüfe die Behauptung, das Beispiel und den Call-to-Action, bevor du sie erneut veröffentlichst.
Ein Beitrag über deine Dienstleistungen kann nützlich bleiben, während sich Verfügbarkeit, Positionierung oder unterstützendes Beispiel geändert haben. Beiträge über Branchenentwicklungen brauchen noch genauere Prüfung.
Die übersehene Grenze ist die Komplexität des Workflows. Kategorien und wiederkehrende Warteschlangen bringen Einrichtungsaufwand mit sich, den ein Gelegenheits-Poster vielleicht nicht braucht. Kontokapazität und Anforderungen an die Zusammenarbeit beeinflussen ebenfalls das benötigte Abonnement.
Ich würde SocialBee für ein Unternehmen mit wiederholbaren Bildungsthemen und einer gepflegten Inhaltsbibliothek wählen. Ich würde kein ausgeklügeltes Kategoriensystem aufbauen, nur um eine Handvoll unzusammenhängender Ankündigungen zu planen.
5. Publer
Am besten für flexible Planung mit einem kostenlosen Einstiegspunkt. Einstiegspreis: ein dauerhaft kostenloser Plan ist über Publer verfügbar.
Publer gehört auf deine Shortlist, wenn du einen Kalender, Entwürfe, Vorschauen und eine Warteschlange willst, ohne dich sofort auf eine größere Management-Suite festzulegen. Es unterstützt LinkedIn-Profile und -Seiten sowie andere soziale Netzwerke.
Die Unterstützung für die Veröffentlichung von LinkedIn-PDF-Karussells ist nützlich, wenn deine Inhalte Erklärungen, Frameworks oder dokumentenbasierte Beiträge umfassen. Teste deine tatsächlichen Dateien während der Bewertung, statt dich auf ein generisches Format-Support-Label zu verlassen.
- Guter Einstiegsjob: Fertige LinkedIn-Inhalte aus verstreuten Dokumenten in einen Veröffentlichungskalender verschieben.
- Nützliche Erweiterung: Andere Netzwerke hinzufügen, ohne sofort deinen gesamten Workflow zu ändern.
- Überlegung beim Bezahlplan: LinkedIn-Analysen, Bestzeit-Funktionen und Recycling erfordern genauere Prüfung der Planberechtigung.
Kostenlose Veröffentlichung ist nicht kostenlose Berichterstattung
Die Grenze, die die meisten Rezensionen überspringen, ist die Lücke zwischen Planungszugang und LinkedIn-Einblicken. Eine kostenlose Warteschlange kann die Veröffentlichung lösen, während dir die erwarteten Berichte fehlen.
Die endgültigen Kosten hängen auch von verbundenen Konten und zusätzlichen Mitgliedern ab. Vergleiche die Konfiguration, die du brauchst, nicht nur den Einstiegspunkt.
Ich würde den kostenlosen Plan nutzen, um die tägliche Nutzbarkeit zu testen: Entwürfe bearbeiten, Inhalte in der Vorschau ansehen, Veröffentlichungszeiten ändern und geplante Beiträge wiederfinden. Upgrade erst dann, wenn du die fehlende Funktion benennen kannst, die du nutzen wirst, statt für ein Bündel von Möglichkeiten zu bezahlen.
6. Metricool
Am besten für analytikorientierte Planung und Berichterstattung. Einstiegspreis für LinkedIn: ein bezahlter Plan ist über Metricool erforderlich.
Wenn die erste Frage deines Kunden ist, ob der Inhalt funktioniert hat, verdient Metricool Aufmerksamkeit. Es verbindet Planung mit Leistungsanalyse, Wettbewerbsanalyse und Berichten, statt die Veröffentlichung als Endpunkt zu behandeln.
Das ist nützlich für Berater, die erklären müssen, warum sie den Content-Plan ändern. Ein Kalender zeigt, was du veröffentlicht hast. Ein nützlicher Bericht hilft dir zu entscheiden, was du wiederholen, überarbeiten oder stoppen solltest.
Messe das Ergebnis, für das du beauftragt wurdest
Carlos Alba Medias Leitfaden zur Messung von Engagement bietet Kontext für die Auswahl sinnvoller Engagement-Metriken. Trenne auf LinkedIn breite Sichtbarkeit von Reaktionen, die kommerziell wichtig sind, wie relevante Käuferkommentare oder Recruiting-Gespräche.
Behandle Empfehlungen zur besten Veröffentlichungszeit nicht als Anweisung, die Qualität des Inhalts oder deine eigene Verfügbarkeit zu ignorieren. Zu veröffentlichen, wenn du an der Diskussion teilnehmen kannst, kann eine sinnvolle operative Entscheidung sein.
- Starke Passung: Marketer, die Planung und kundenorientierte Leistungsberichte zusammen benötigen.
- Schwächere Passung: Solo-Creator, die Wettbewerbsanalysen oder herunterladbare Berichte nicht nutzen werden.
- Preisdetail: Bewerte die markenbasierte Struktur im Verhältnis dazu, wie du Kundenkonten organisierst.
Die leicht übersehene Grenze ist, dass LinkedIn nicht im kostenlosen Plan enthalten ist. Das Produkt mit einem anderen Netzwerk zu testen, kann dir helfen, die Oberfläche zu beurteilen, aber es beweist nicht, dass der LinkedIn-Workflow deinen Anforderungen entspricht.
7. Taplio
Am besten für einen LinkedIn-fokussierten Content- und Engagement-Workflow. Einstiegspreis: ein bezahltes Abonnement mit verfügbarer Testphase über Taplio.
Taplio macht mehr Sinn, wenn LinkedIn dein Hauptkanal ist und du Hilfe über das bloße Platzieren fertiger Beiträge in einem Kalender hinaus willst. Sein Workflow kombiniert Planung, Analysen, Content-Inspiration und Schreib- oder Engagement-Funktionen, je nach Tarif.
Für einen Gründer, der eine regelmäßige Veröffentlichungsroutine entwickelt, kann diese Spezialisierung nützlich sein. Du arbeitest in einer LinkedIn-fokussierten Umgebung, statt einen allgemeinen Social-Kalender an deine Bedürfnisse anzupassen.
Aber kaufe den Plan, nicht die gesamte Funktionsliste des Produkts.
- Planungsbedarf: Prüfe, ob die Einstiegsebene deine Veröffentlichungs- und Analyseanforderungen abdeckt.
- Schreibbedarf: Starter enthält kein KI-Schreiben, also gehe nicht davon aus, dass das günstigste Abonnement den Entwurfs-Workflow bietet.
- Kommerzieller Bedarf: Bewerte Engagement- und Lead-orientierte Funktionen der höheren Stufen getrennt von der grundlegenden Content-Planung.
Die Tarifunterscheidung ist wichtig, weil jemand, der nach KI-gestütztem Schreiben sucht, sonst die falschen Abonnements vergleicht. Ein reiner Planungs-Tarif ist keine gleichwertige Alternative zu einem Paket für Entwurf und Planung.
Die übersehene Grenze ist, für einen Wachstums-Workflow zu zahlen, den du nicht aufrechterhalten wirst. Inspirationsbibliotheken und Engagement-Tools erfordern bewusste Nutzung. Sie helfen nicht viel, wenn du die Plattform nur öffnest, um freigegebene Texte einzufügen.
Ich würde Taplio in Betracht ziehen, wenn die Entwicklung von LinkedIn-Inhalten ein fortlaufender Teil deiner Arbeit ist. Für gelegentliche Ankündigungen solltest du mit einem einfacheren Scheduler beginnen.
8. AuthoredUp
Am besten zum Verfeinern und Vorschauen von LinkedIn-Posts. Einstiegspreis: ein bezahltes Abonnement mit verfügbarer Testphase über AuthoredUp.
AuthoredUp ist die Option, die man sich ansehen sollte, wenn der Entwurf bereits existiert, aber eine bessere Präsentation braucht. Sein Editor, Formatierungswerkzeuge, Feed-Vorschauen, Snippets und Planungsfunktionen eignen sich für textlastiges LinkedIn-Publishing.
Das ist eine andere Aufgabe als die Entwicklung einer kompletten Content-Strategie. Ein Ghostwriter könnte sich mehr dafür interessieren, den Einstieg, die Absatzumbrüche und den abschließenden Call-to-Action zu prüfen, als eine weitere Sammlung von KI-Vorschlägen zu erhalten.
Die Unterscheidung bei der Planung ist wichtig
AuthoredUp macht die native Planungsfunktion von LinkedIn sichtbar, statt ein eigenständiges Planungssystem zu betreiben. Diese Unterscheidung sollte beeinflussen, wie du es bewertest.
Du wählst eine Bearbeitungs- und Planungsumgebung rund um die Veröffentlichungsfunktion von LinkedIn. Du ersetzt nicht zwangsläufig diesen zugrunde liegenden Veröffentlichungs-Workflow.
Vergleiche einen verbesserten LinkedIn-Editor nicht mit einer Agentur-Publishing-Plattform, als wären sie austauschbar.
Teste während einer Probephase einen echten Entwurf durch Bearbeitung, Vorschau, Planung und anschließende Überarbeitung. Prüfe die konkreten Beitragsformate, die du verwendest, denn die Verfügbarkeit kann von der nativen Funktionalität von LinkedIn abhängen.
Das Business-Angebot ergänzt Zusammenarbeit und Analysen über Profile hinweg, aber es ist immer noch keine breite Multi-Netzwerk-Verwaltungssuite. Diese Fokussierung ist eine Stärke, wenn deine Arbeit auf LinkedIn bleibt, und eine Einschränkung, wenn Kunden zentralisiertes Publishing anderswo erwarten.
Ich würde AuthoredUp für Creator in die engere Wahl nehmen, die gerne ihre eigenen Beiträge schreiben und mehr Kontrolle darüber wollen, wie diese Beiträge aussehen.
9. Agorapulse
Am besten für Teams, die Publishing und Antworten gemeinsam verwalten. Einstiegspreis: ein begrenzter kostenloser Plan wird von Agorapulse angeboten; bezahlte Pläne nutzen eine Preisgestaltung pro Nutzer.
Planung ist nicht die ganze Aufgabe, wenn jemand außerdem Kommentare überwachen, Nachverfolgung zuweisen und Ergebnisse berichten muss. Agorapulse kombiniert LinkedIn-Publishing mit einem breiteren Posteingang, Berichten und einem Workflow zur Teamverwaltung.
Das macht es relevant für Marketingteams und Agenturen, bei denen eine Veröffentlichung mehr Arbeit auslöst. Ein freigegebener Beitrag geht live, jemand beobachtet die Reaktionen, und ein anderer Teamkollege muss möglicherweise das Gespräch übernehmen.
- Stärke beim Publizieren: Ein gemeinsamer Kalender hilft Teammitgliedern, geplante Inhalte zu koordinieren.
- Operative Stärke: Zuweisungen und Posteingangsverwaltung unterstützen die Verantwortung nach der Veröffentlichung.
- Planbeschränkung: Empfohlene Veröffentlichungszeiten sind auf ausgewählte höherwertige Pläne beschränkt.
Gehe nicht davon aus, dass ein einheitlicher Posteingang bedeutet, dass jede Art von LinkedIn-Interaktion so verfügbar ist, wie du es erwartest. Teste die genauen Profile-, Seiten- und Kommentar-Workflows, die dein Team braucht, bevor du das Tool zum Kern der Kundenlieferung machst.
Das Kostendetail, das die meisten Rezensionen herunterspielen, ist die Preisgestaltung pro Nutzer. Beziehe die Personen ein, die die Plattform aktiv nutzen müssen, wenn du das Abonnement kalkulierst, und lege dann fest, welche Freigabe- und Berichtsfunktionen sie benötigen.
Ich würde Agorapulse wählen, wenn Antwortmanagement und Teamverantwortung eine breitere Suite rechtfertigen. Wenn du ein Solo-Profi bist, der direkt auf LinkedIn antwortet, ist ein Großteil dieser operativen Fähigkeit möglicherweise unnötig.
10. Hootsuite
Am besten für etablierte Multi-Netzwerk-Teams. Einstiegspreis: ein bezahltes Abonnement über Hootsuite; ein verifizierter Startbetrag ist hier nicht verfügbar.
Hootsuite gehört in die Diskussion, wenn LinkedIn Teil eines größeren Social-Media-Betriebs ist. Es unterstützt das Publizieren für Profile und Seiten neben gemeinsamer Planung, Zusammenarbeit, Berichterstattung und breiteren Verwaltungsfunktionen.
Für eine Organisation, die bereits mehrere Netzwerke koordiniert, kann Zentralisierung nützlich sein. Für einen einzelnen Berater kann es bedeuten, für Infrastruktur zu zahlen, die die eigentliche LinkedIn-Aufgabe nicht verbessert.
Bewerte die Übergaben, nicht nur den Kalender
Teste, wer entwerfen kann, wer freigeben kann und wer veröffentlichen kann. Prüfe dann, wie diese Verantwortlichkeiten mit Kontolimits, Plätzen und dem gewählten Plan zusammenhängen.
Auch operative Zuverlässigkeit verdient Aufmerksamkeit. LinkedIns Ankündigung zur API-Versionierung dokumentiert Änderungen an versionierten Endpunkten und Anforderungsbedingungen. Bei jedem verbundenen Scheduler solltest du Warnungen bei fehlgeschlagenen Veröffentlichungen, das Verhalten bei erneuter Verbindung und die Frage prüfen, ob Entwürfe zugänglich bleiben, wenn die Veröffentlichung unterbrochen wird.
Das ist ein Bewertungskriterium, keine Behauptung, dass ein bestimmter Plan jede Schutzmaßnahme bietet.
Die übersehene Grenze sind die organisatorischen Kosten: sowohl die Abonnementplätze als auch der Aufwand, Berechtigungen und Workflows zu pflegen. Unser Vergleich von kostenlosen Hootsuite-Alternativen ist nützlich, wenn deine Anforderungen enger gefasst sind.
Ich würde Hootsuite in der engeren Wahl behalten für gemeinsame, Multi-Netzwerk-Operationen. Ich würde es nicht nur deshalb wählen, weil es vertraut ist, wenn die Aufgabe darin besteht, deine eigenen LinkedIn-Posts zu veröffentlichen.
Wie sich die 10 Optionen für LinkedIn-Post-Planung bei kostenlosem Zugang, bestem Einsatz und Hauptgrenzen vergleichen
| Eintrag | Kostenlose Option | Am besten für | Hauptgrenze |
|---|---|---|---|
| RedactAI | Freier Einstieg; keine Kreditkarte erforderlich | LinkedIn-Posts, die auf deine Stimme zugeschnitten sind, plus Planung und Analysen | Entwürfe müssen überprüft werden; bezahlte Preise werden nicht angegeben |
| Buffer | Kostenloser Plan: bis zu 3 Kanäle und 10 geplante Beiträge pro Kanal | Einfache Planung für einzelne Creator | Kostenlose Planung ist auf 10 Warteschlangenbeiträge pro Kanal begrenzt |
| SocialPilot | Kostenlose Option nicht angegeben | Agenturen, die mehrere Konten und Kunden-Workflows verwalten | Massenveröffentlichung und Teamfunktionen hängen vom Plan ab |
| SocialBee | 14-tägige Testphase; keine Kreditkarte erforderlich | Wiederkehrende Inhaltsthemen und Evergreen-Post-Recycling | Der kategoriebasierte Workflow kann für gelegentliche Beiträge aufwendig sein |
| Publer | Dauerhaft kostenloser Plan; bis zu 10 geplante Beiträge pro Konto | Kostengünstige Planung über mehrere Plattformen hinweg | LinkedIn-Analysen und Bestzeit-Funktionen erfordern einen bezahlten Plan |
| Metricool | Kostenloser Plan verfügbar, aber LinkedIn erfordert einen bezahlten Plan | Planung mit Leistungsberichten und Wettbewerbsanalyse | LinkedIn ist nicht im kostenlosen Plan enthalten |
| Taplio | 7-tägige Testphase; kein dauerhaft kostenloser Plan aufgeführt | LinkedIn-fokussiertes Schreiben, Planen und Publizieren | Starter enthält kein KI-Schreiben |
| AuthoredUp | Kostenlose Testphase; keine Kreditkarte erforderlich | Bearbeitung, Formatierung und Vorschauen von LinkedIn-Posts | Die Planung stützt sich auf die native Funktionalität von LinkedIn |
| Agorapulse | Begrenzter kostenloser Plan und 30-tägige Testphase | Publizieren kombiniert mit Posteingang, Berichten und Team-Workflows | Bezahlte Pläne werden pro Nutzer berechnet |
| Hootsuite | Kostenlose Option nicht angegeben | Teams, die LinkedIn zusammen mit mehreren sozialen Netzwerken verwalten | Preisgestaltung pro Nutzer kann mit wachsendem Team teuer werden |
Wähle deinen Scheduler nach der Aufgabe, nicht nach dem Logo
Beginne mit der Arbeit, die du erledigen musst. Wenn du freigegebene Entwürfe hast, aber immer wieder vergisst zu veröffentlichen, wähle eine einfache Warteschlange. Wenn du Schwierigkeiten hast, Fachwissen in Beiträge zu verwandeln, priorisiere Entwurf und Planung. Wenn Kunden und Teamkollegen Freigabe-Engpässe verursachen, kaufe Zusammenarbeit statt mehr Schreibfunktionen.
Für reine Planung sind Buffer und Publer sinnvolle Ausgangspunkte. SocialBee macht mehr Sinn, wenn wiederkehrende Themen und Evergreen-Material deinen Kalender bestimmen. Seine Kategoriestruktur ist nur nützlich, wenn du die Bibliothek dahinter pflegst.
Für LinkedIn-spezifische Inhaltsarbeit solltest du unseren Workflow zusammen mit Taplio und AuthoredUp in Betracht ziehen. Sie sind nicht identisch: personalisiertes Entwerfen, Content-Inspiration und detaillierte Bearbeitung lösen unterschiedliche Probleme. Wähle danach, wo deine Entwürfe hängen bleiben.
- Agenturkoordination: Prüfe SocialPilots Workflow zur Kontoverwaltung.
- Publizieren plus Antworten: Bewerte die Team- und Posteingangsfunktionen von Agorapulse.
- Multi-Netzwerk-Betrieb: Ziehe Hootsuite in Betracht, wenn gemeinsame Verwaltung den zusätzlichen Umfang rechtfertigt.
- Berichtsgetriebene Entscheidungen: Schau dir Metricool an, wenn die Erklärung der Leistung Teil der Leistung ist.
Teste mit echtem Inhalt, nicht mit Beispieltext. Verwende einen Dokumenten-Post, wenn du so veröffentlichst, fordere Freigaben an, wenn Kunden sie brauchen, und überarbeite etwas nach der Planung. Diese kleinen Aufgaben verraten mehr als eine Produktführung.
Prüfe, wie sich die Rechnung mit Kanälen, Plätzen, Marken und LinkedIn-spezifischen Funktionen verändert. Wenn ein Startabonnementbetrag nicht verifiziert ist, ist es besser, ihn nicht zu nennen, als einen irreführenden Preisvergleich zu machen. Unterscheide außerdem einen dauerhaft kostenlosen Plan von einer Testphase, die in ein Abonnement übergeht.
Unser Essential-Plan umfasst 15 Beiträge pro Monat sowie Planung, Vorschauen, Styling, Ideen und Einblicke. Neue Kunden erhalten eine anfängliche 7-tägige kostenlose Testphase, nach der das Abonnement automatisch beginnt, sofern sie nicht kündigen. Trage die Frist der Testphase in deinen Kalender ein, bevor du startest.
Halte getrennte Aufgaben getrennt. Wenn du auch Werbemittel erstellst, adressiert der ShortGenius KI-Anzeigengenerator einen anderen Bedarf als die Pflege eines LinkedIn-Veröffentlichungsplans. Lass nicht zu, dass eine unzusammenhängende Produktionsanforderung deinen Scheduler bestimmt.
Und schließlich: Lass dir vor der Veröffentlichung Raum, deine Meinung zu ändern. Überprüfe geplante Inhalte, wenn sich Branchennews ändern, und halte Zeit frei, um zu reagieren, wenn ein Beitrag ein nützliches Gespräch auslöst. Das beste LinkedIn-Planungstool hilft dir, bewusst zu veröffentlichen, ohne dein Urteilsvermögen auszulagern.
Verwandle deine Notizen und dein Fachwissen in bearbeitbare LinkedIn-Entwürfe, plane freigegebene Beiträge und nutze Leistungs-Einblicke, um zu verbessern, was du als Nächstes veröffentlichst. Besuche RedactAI, um einen LinkedIn-fokussierten Workflow auszuprobieren, der Schreiben, Planung und Terminierung verbindet, ohne ein Multi-Netzwerk-Verwaltungsprojekt hinzuzufügen.
